Resumen:
La introducción de las resinas compuestas (RC) dentro de la odontología restauradora, ha sido una de las contribuciones más significativas para la odontología en los últimos veinte años. Durante los últimos años numerosos estudios se han llevado a cabo para determinar las razones de reemplazo de restauraciones que afectan directamente su longevidad clínica En la Odontología Restauradora, se han realizado múltiples esfuerzos en cuanto a la unificación de criterios diagnósticos para evaluar la calidad, función y necesidad de recambio de las restauraciones dentales. Uno de los sistemas más utilizados, que ha mostrado mejor desempeño y aceptación a través del tiempo corresponde a los criterios Ryge que originalmente fueron propuestos en el año 1980 (1).
El aislamiento es un procedimiento de gran utilidad para el odontólogo ante procederes clínicos, tales como endodoncia, operatoria dental, rehabilitación oral y odontopediatria. Con el fin de controlar estas circunstancias y poder garantizar un medio libre de humedad, así como mejorar la visibilidad y acceso del área a tratar, puesto que además de lo anterior permitirá garantizar la seguridad del paciente, debido a que existe una barrera que impide la deglución del material y el instrumental tanto en niños como en adultos. Evitando medicamentos potencialmente irritantes, e incluso los agentes desmineralizantes que pueden generar lesiones en la mucosa, las cuales son indeseables durante la atención odontológica. (2)
La metodología usada en la mayoría de ellos se basa en la propuesta original de Ryge y Mjör (1981), con algunas modificaciones que la han simplificado para su aplicación clínica. En estos estudios la principal causa de reemplazo reportada ha sido la caries secundaria Adicionalmente han sido citadas como causas de reemplazo la fractura de la restauración y fractura marginal. Los Criterios de Ryge, también conocido como USPHS (Criterios del Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos por sus siglas en ingles), han sido comúnmente utilizados para la evaluación de restauraciones. Con la evolución de los materiales de restauración, los criterios Ryge han sido adaptados por la mayoría de las investigaciones para hacerlos más discriminativos (3). Estos criterios se encargan de determinar el grado de rugosidad superficial, color, adaptación marginal, forma anatómica, tinción marginal y caries secundaria. Se divide en tres criterios de evaluación llamados Alfa, Bravo y Charlie. Alfa indica que la restauración presenta excelente condición y se espera que proteja al diente y tejido adyacentes. Bravo describe que la restauración es aceptable pero muestra uno o más parámetros defectuosos. Por último, Charlie se refiere a que la restauración es inaceptable y necesita reemplazo. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio es el estado clínico de las restauraciones en resina directa de los pacientes atendidos en la clínica Cartagena de indias durante I y II del 201
Descripción:
Evaluar la efectividad del aislamiento absoluto incluido dentro del protocolo de las restauraciones en resina directa utilizando los criterios evaluación RYGE/ USPHS de los pacientes de la COCI durante el periodo I y II del año 2017 para el mejoramiento de los protocolos clínicos de resinas compuestas utilizados en la clínica del adulto.
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) * Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)