Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.rights.license | Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) * Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) | |
dc.contributor.author | Vargas Zarate, Erick | |
dc.contributor.author | Osorio Peña, Ramith | |
dc.coverage.spatial | Cartagena de Indias D. T. y C. (Bolívar) | |
dc.date.accessioned | 2024-02-22T19:57:45Z | |
dc.date.available | 2024-02-22T19:57:45Z | |
dc.date.issued | 2019-10-18 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unisinucartagena.edu.co:8080/xmlui/handle/123456789/1232 | |
dc.description.abstract | El presente artículo tiene como objetivo poner en el marco de la reflexión jurídica el régimen de responsabilidad penal aplicada al galeno en la práctica médica, teniendo en cuenta que bajo esta actividad se aplica la lex artis, que es la determinada para los procesos médicos bajo un nivel estricto de corrección; el punto de interés reside en que esto no es suficiente cuando el operador, es decir, el juez que determinara la sanción para una mala práctica médica no cuenta con un conocimiento especializado para realizar un examen probatorio exhaustivo que garantice los derechos procesales del mismo, máxime en situaciones donde el acervo probatorio enmarca contradicciones desde un nivel de aceptabilidad igualmente válido. Esta problemática a consideración de lo que se presentará en el artículo nos impone responder a la cuestión de la existencia de vulneraciones a las garantías en el proceso penal desde los baches que puedan existir dentro de este régimen especial respecto a las aptitudes del juez. Lo anterior se hará desde el análisis del proceso penal, el régimen de responsabilidad médica, la jurisprudencia y las respuestas que se han encontrado en instancias internacionales. | |
dc.format | Aplicattion/PDF | |
dc.format.extent | 27 paginas | |
dc.language.iso | es | es |
dc.publisher | Universidad del Sinú, seccional Cartagena | es |
dc.rights | El autor, manifiesta que la obra objeto de la presenta autorización es original y la realizo sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, el autor, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad del Sinu, seccional Cartagena actúa como un tercero de buena fe. El autor, autoriza a la Universidad del Sinu, seccional Cartagena, para que los términos establecidos en la Ley 1581 de 2012 en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993 y toda normal sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. EL autor declara y autoriza lo dispuesto en el Articulo 10 del Decreto 1377 de 2013 a proceder con el tratamiento de los datos personales para fines académicos, históricos, estadísticos y administrativos de la Universidad del Sinu, seccional Cartagena. De conformidad con lo establecido, aclaramos que “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | |
dc.subject | Responsabilidad Médica | es |
dc.subject | Lex Artis | es |
dc.subject | Examen Probatorio | es |
dc.subject | Proceso Penal | es |
dc.subject | Juez | es |
dc.title | Aptitudes del juez penal: garantía de los derechos del médico en procesos de responsabilidad médica | |
dc.type | Thesis | es |