Los animales como seres sintientes: análisis en contexto de los fallos de la Corte Constitucional

Abstract

En los años recientes la honorable Corte Constitucional en sede de control de constitucionalidad, ha introducido moderadamente, el concepto de animales como seres sintientes en el ordenamiento jurídico colombiano, esto lo ha realizado a la luz de las técnicas de modulación de sentencias, el presente ensayo exhibe los resultados del análisis de los pronunciamientos del alto tribunal constitucional en dicha materia, haciendo énfasis en el contexto en que se expidieron. En un primer momento se demuestra como la Corte Constitucional, a través de la modulación de sus fallos, muestra resistencia hacia la protección de los animales, llegando a desconocer sus propios precedentes, para luego en los años más próximos dar paso a la tesis de la protección integral de los animales como seres sintientes, en un contexto de conveniencia política y como resultado de presiones de la opinión pública, política y social del país. La Corte Constitucional en el ejercicio del control de constitucionalidad traspasa la barrera que limita sus competencias, a través de la modulación de sus sentencias, y de manera paulatina ingresó en el campo de la política mediante la decisión definitiva de proteger indistintamente a todos los animales. Se analizaron las sentencias en que la Corte Constitucional estudió la constitucionalidad del Reglamento Nacional Taurino y el Estatuto Nacional de Protección Animal, entre otras. Pero, además de estudiar el contenido de las sentencias seleccionadas, también se analizaron los salvamentos de voto que evidencien la influencia generada por el gremio de taurófilos al interior de la Corte, y las reacciones de las otras ramas del poder, teniendo en cuenta la actividad legislativa y la opinión pública a la luz de la técnica de modulación aplicada.